温故而知新，可以为师矣。两年前我按照叶舟主任的讲演稿制作了《结构性思维和参政议政》PPT，今天当面聆听主任对“结构性思维和律师执业”的讲座，仍然受益匪浅，正所谓常听常新，便是这个道理吧。

结构性思维应该说是一种方法论，普遍存在和运用于我们的日常工作和生活中，如果简单地认为这是一种逻辑思维方式，难免沦为老生常谈的论调。讲座中提到“任何一个人通过5层关系便可以找到你想联系的任何一个人”，这让我想起了马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中提出“人的本质是一切社会关系的总和”的定义。社会是相当数量的人按照一定的规范发生相互联系的生活共同体，它最重要的特征之一是具有结构性，马克思对“人”的这一定义，恰恰反映了结构性思维是每个人身处于社会中应该必须运用且普遍适用的方法论。区别在于，是否习惯性运用结构性思维，以及能否将结构性思维体现在自己的行为中，这也正是讲座中所谓“以一种执念替代另一种执念”。

执念的力量是强大的。有一则著名的禅宗公案，说有一位老比丘行脚途中，见到一座山上出现红光，心想此处想必是某位修行人的功德所致，于是上山探一究竟，结果发现是一位持六字大明咒作为用功法门的老婆婆。老婆婆告诉老比丘，她每天都念“唵嘛呢叭咪牛”，数十年如一日。这时老比丘慈悲地告诉她，“你念错了，应该是唵嘛呢叭咪吽”，老婆婆一听，“原来我数十年都念错了”，结果更正过来，心中却感到十分懊恼。老比丘向她告別后，到了山下，向山上一望，原来的红光已变成了一团黑气。于是他又走上了山，告诉老婆婆，“唉呀，我刚刚是跟你开玩笑的，你原来念唵嘛呢叭咪牛是没有错的”。此时，老婆婆心中的怀疑与悔恨顿时消失了，展露出笑容说，“师父啊，您真是爱开玩笑呀！”。老婆婆从此又改回了她原来的念法，而山上又再度现出了红光。所以啊，一种思维是否会影响和改变人的行为，在于是否将其作为一种“执念”去坚持和实践。

结构性思维的实践，从律师执业的角度来说，更多在于对当事人陈述的事实的总结和法律观点的表达。正如上学时语文考试，总离不开阅读理解和作文写作，阅读理解是总结和梳理，作文写作便是表达。我和同事在讨论案件时，时常会争地面红耳赤，最常出现对话是：“我认为是这样的”，“是啊，我刚刚就是这个意思，你没听明白”，“不不不，你讲的不是这个意思”。现在想来，也许是我没有将结构性思维运用到观点的表达中，语言过于琐碎，逻辑关系混乱。

恭默深思，自然日新月异，到底有受用处。一种好的思维方式，便值得去以“执念”的态度去践行。