联英动态

联英荣誉|联英在温州市律师实务论文评选中收获“盛夏果实”

联英要闻  /  2022-07-12  /  浏览次数 : 





7月9日下午两点,2022年度温州律师实务论文研讨会和颁奖大会在温州市司法局行政大楼八楼会议室召开。


微信图片_20220902164924.jpg

会议由温州市律师协会副会长江丁库主持,市司法局律师工作处处长陈先豪等评委嘉宾参加会议。本所管委会主席娄亦捷、副主任翁非凡,李一伟和童家乐律师以入选论文作者身份受邀参加论文研讨。

微信图片_20220902164934.jpg

微信图片_20220902164937.jpg


论文分享和点评环节,翁非凡律师作为入选论文作者代表上台与与会律师同行分享了入选论文《破产法视角下的“表见代理”裁判规则研究》。该论文缘于论文作者经办的一起破产衍生诉讼案件,论文关注到破产管理人在债务人实际控制人拒不配合移交控制权的情况下,可能出现破产管理人与债务人企业原经营团队在破产程序中就企业对外意志表达代表权的冲突。《民法典》在总则编对“表见代理”作了规定,使得表见代理制度能够直接适用于其他可以通过代理实施民法法律行为的领域。而在破产法视角下适用表见代理,围绕《民法典》总则编司法解释第二十八条进行理解和研究 ,论文聚焦于“代理权外观”与债务人企业、破产管理人是否具有可归责性,以及相对人“善意”的判断。正确处理破产情形下的表见代理行为,对《破产法》、《民法典》表见代理制度秩序的运行与价值的实现均具有重要意义,同时也对破产管理人正确履职、降低履职风险方面具有较为重要的借鉴意义。


微信图片_20220902164943.jpg


点评嘉宾北京德恒(温州)律师事务所资深律师朱祖飞律师对该论文研究的实务价值给予了高度评价,朱律师称赞论文能够从破产法视角研究和探讨民法实务中常见的“表见代理”之民事行为效力、构成要件及其司法认定中的举证责任分配等律师实务问题,在民法典时代具有非常积极的意义。朱律师建议作者对“表见代理”与“表见代表”两者在民法体系上的逻辑梳理进行深入思考和完善,希望论文能在不久之后的第十二届浙江律师论坛上再获佳绩。


本届律师实务论文评比,全市律师参与热情高涨,一共收到各律所及专业委员会报送的参评论文150余篇。专家评委从上述质量上乘的参评论文中评选出65篇入围论文的基础上进行复评。初选及二次复评均采用“盲评”形式,以确保整个论文评选最大程度上的公平。


十位论文作者律师陆续上台分享其入围论文,研讨会互动环节,在座律师对论文题涉的一些法律问题提出了自己的见解,分享作者亦就该等问题进行了回应和探讨,整个研讨会观点精彩纷呈、气氛热烈而真诚。


微信图片_20220902164954.jpg
微信图片_20220902164950.png

微信图片_20220902164946.png

炎热的盛夏下午,在轻松和愉快的学术讨论中不知不觉间度过了,清新的研讨氛围似乎让与会的七十多位律师同行们忘记了盛夏周末的酷暑。本届律师实务论文评选结果在大家的期待中终于揭晓,温州市律协江丁库副会长宣布了本届实务论文评选的获奖名单:

本所翁非凡与娄亦捷律师合著的论文喜提二等奖;童家乐、朱捷峰的《探析特许经营权变更程序的有效规制》,李一伟、张奕律师的《理想与现实:重大行政决策制度运行的困境与完善路径》两篇论文荣获三等奖。


微信图片_20220902165002.jpg
微信图片_20220902165000.jpg
微信图片_20220902164957.jpg
左右滑动查看更多
微信图片_20220902165250.png


联英律师在本届实务论文评选中获得优异成绩,是本所多年来鼓励青年律师开展实务理论研究、重视学术成果积累以提升执业水平的重要成果。联英律师将以荣誉为激励,以专业为信仰,在专业化的律师道路上继续探索前行。




电话:0577-88677778

传真:0577-55886333

地址:温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场A幢23层

Copyright © 2018 浙江联英律师事务所 版权所有 浙ICP备14038305号-1 浙公网安备 33030302000044号